Giới thiệu về vụ án
Vào ngày 27 tháng 4 năm 2025, Tòa án Nhân dân tỉnh Kiên Giang đã thông báo về phiên tòa xét xử cựu Trưởng Công an TP Phú Quốc, Lê Văn Mót, cùng đồng phạm Nguyễn Thị Hằng. Vụ án này thu hút sự chú ý của dư luận do hành vi lừa đảo chiếm đoạt tài sản với tổng số tiền lên đến 96,44 tỷ đồng, gây ra nhiều hệ lụy cho an ninh – xã hội
Nền tảng vụ án
Vụ án bắt đầu khởi tố vào tháng 11 năm 2021, khi bà T.T.M.T có ý định mua đất tại TP Phú Quốc. Trong quá trình này, Lê Văn Mót đã đóng vai trò quan trọng trong việc hỗ trợ bà T.T.M.T làm các thủ tục giấy tờ cần thiết để mua bán đất đai. Tuy nhiên, đây chỉ là bước khởi đầu cho một hành trình lừa đảo có quy mô lớn.
Diễn biến chi tiết
Trong quá trình giao dịch, các khoản tiền được chuyển vào túi của Nguyễn Thị Hằng, người đã ký kết hợp đồng với bà T.T.M.T. Thông tin cho thấy giá cả và diện tích đất được thông báo không rõ ràng, dẫn đến sự mập mờ trong giao dịch. Bên cạnh đó, thời gian Lê Văn Mót giữ chức vụ “bảo kê” đã giúp Hằng dễ dàng chiếm đoạt tiền, số tiền chuyển giao lên đến hàng tỷ đồng.
Hành vi lừa đảo của Hằng và Mót
Nguyễn Thị Hằng đã thực hiện hành vi lừa đảo khi không tuân thủ hợp đồng đã ký kết với bà T.T.M.T. Các khoản tiền mặt và quà tặng đã được Hằng chuyển cho Mót để nhận sự giúp đỡ trong việc làm luật. Việc bán đất diễn ra nhưng không đúng quy trình pháp lý, dẫn đến việc chiếm đoạt tài sản của người dân.
Hệ lụy và tác động đến xã hội
Hành vi tham nhũng này không chỉ dừng lại ở việc lừa đảo cá nhân mà còn gây ra nhiều hệ lụy cho xã hội, làm giảm sút niềm tin của người dân vào hệ thống công quyền. Những hoạt động lừa đảo mà Mót và Hằng thực hiện có thể mở ra lối đi cho nhiều vụ việc tương tự, ảnh hưởng đến tính minh bạch của các giao dịch đất đai tại địa phương.
Kết luận
Tóm tắt vụ án cho thấy sự nghiêm trọng của hành vi lừa đảo của cựu Trưởng Công an TP Phú Quốc Lê Văn Mót và đồng phạm. Phiên tòa sắp diễn ra vào ngày 29 tháng 4 sẽ là cơ hội để làm sáng tỏ mọi chuyện, cũng như xác định mức độ trách nhiệm của các bên liên quan. Độc giả hãy theo dõi và quan tâm đến kết quả xét xử, nhằm đảm bảo công lý được thực thi.